ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 червня 2015 року Справа № 910/12593/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКочерової Н.О.(доповідач), Мележик Н.І., Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 10.04.2015у справі № 910/12593/14 господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"до1) дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2" публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" 2) публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"простягнення 388 159 426,51 грнКеруючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2015 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 червня 2015 року о 11 год. 22 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Мележик
В. Саранюк
The court decision No. 44827134, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/12593/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: