ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 червня 2015 року Справа № 910/27368/14 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги, клопотання про зупинення виконання рішенняПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"на постановувід 21.04.2015Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва № 910/27368/14за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"провідшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу, в розмірі 5797,40грн,визнав касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 30.06.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 332.
3. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі до закінчення його перегляду в порядку касації.
4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Глос
The court decision No. 44827115, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/27368/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: