ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 червня 2015 року Справа № 910/13279/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., (доповідач) Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Трініті-Інвест"на постановувід 16.02.2015 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/13279/14господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Карго Транс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трініті-Інвест"простягнення 2 269 899,21 грнВ С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті-Інвест" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трініті-Інвест" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 у справі № 910/13279/14.
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті-Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 у справі № 910/13279/14 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/13279/14 на 07.07.2015 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. №332.
Головуючий-суддя К.Грейц
Судді С.Бакуліна
О.Яценко
The court decision No. 44827103, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13279/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: