Справа № 456/4007/14 Головуючий у 1 інстанції: Пак В.М.
Провадження № 22-ц/783/3398/15 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2015 року у справі за позовом Корпорації «Глазген» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про передачу предмета застави (Іпотеки) в управління,-
встановила:
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2015 року позов Корпорації «Глазген» задоволено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09.04.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2015 року залишено без руху та надано апелянту можливість протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати заяву про поновлення пропущеного строку та протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 отримала 05.05.2015 року (а.с. 125), однак станом на 12.06.2015 року вимог ухвали не виконала, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не подала, судовий збір не сплатила.
Відповідно до вимог абз. 2 ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З врахуванням наведеного, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України
ухвалила:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2015 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.
The court decision No. 44825645, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 456/4007/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: