справа № 2"н"-1521/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 жовтня 2007р. м. Херсон
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Палькова З.М. , розглянувши заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" індекс 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26002511 в ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ : 14333937, представника: Херсонської філії ЗАТ "УМЗ", м. Херсон, пр-т. Ушакова, 30/1, індекс 7300С про видачу судового наказу за е-лмогою про стягнення заборгованості за послуги стільникового зв'язку в сумі 715 гри. 45 коп., з якої сума основного боргу 84, 60 грн., пені 3, 39 грн., штрафу 627, 46 гри. по договору № 3202284/1.11549359 від 24.11.2006 р. та додатковій угоді № 2895201 від 24.11.2006 p., також судові витрати в сумі 25, 50 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15, 00 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка прописана за адресою: АДРЕСА_1 індекс 74900. Місце роботи невідомо. Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 625, 1050 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Херсонської філії заборгованість у сумі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн. 45 коп. по договору № 3202284/1.11549359 від 24.11.2006 р. та додатковій угоді № 2895201 від 24.11.2006 p., також судові витрати в сумі 25 (двадцять п'ять)грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві. Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня набрання його законної сили.
The court decision No. 4482559, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2"н"-1521/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: