Court ruling № 44825545, 09.06.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 462/7165/13 Головуючий у 1 інстанції: Кролодяжний С.Ю.

Провадження № 22-ц/783/3933/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 02 квітня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановила:

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 02 квітня 2015 року заяву Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.

Замінено стягувача Державне житлово-комунальне підприємство Державний концерн «ЛОРТА» на Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу, виданого 04.10.2013 року Залізничним районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДЖКП ДК «ЛОРТА» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1627,12 грн. та 114,70 грн. судового збору.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 12 травня 2015 апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 02 квітня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 12 травня 2015 року апелянт отримав 18 травня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.48), однак по даний час апелянтом недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 02 квітня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Шашкіна С.А.