Decision № 4482474, 27.03.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

№ 2-249/08p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Краснограді цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією по акту, -

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № НОМЕР_1, і згідно ч. 5 п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., зобов'язана оплачувати спожиту електроенергію і несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

26.12.2007 року працівниками Красноградського РВЕ при перевірці квартири відповідача за адресою: АДРЕСА_1, був встановлений факт порушення відповідачем вказаних Правил, а саме: безоблікове використання електричної енергії шляхом накиду проводів.

Своїми діями відповідач заподіяла АК "Харківобленерго" матеріальні збитки, які нею добровільно не відшкодовані і відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, складають 514 гривень 49 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст. ст. 526, 623 ЦК зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в разі невиконання або неналежного виконання зобов"язання боржником, він зобов"язаний відшкодувати завдані ним збитки.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується розрахунком позовної суми (а.с. 4), копією акта про порушення Правил користування електричною енергією відповідачем (а.с. 5).

Згідно ст. 88 ЦПК України відповідач повинен сплатити на користь позивача судові витрати по справі: судовий збір (держмито) в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, понесені позивачем при поданні позову до суду, які підтверджуються квитанціями.

На підставі ст. ст.11, 509, 526, 623, 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією по акту - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 1970 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, на користь АК "Харківобленерго" 514 (п"ятсот чотирнадцять) гривень 49 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Добу", МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" судовий збір (державне мито) в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на рахунок № 260055462 ХОД "Райффазен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України