Справа № 203/6734/14-п
Провадження № 3/0203/2278/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши питання щодо виправленні технічної помилки у постанові суду від 19.11.2014р. по справі про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Аіста Сервіс», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.11.2014 р. постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
В мотивувальній частині постанови міститься технічна помилка у фамілії та ініціалах водія автомобіля «Субару», державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, тоді як вірно слід вважати, його фамілію та ініціали ОСОБА_4 (ОСОБА_4), про що свідчить копія паспорту серія АК №426059. Крім того внаслідок технічної помилки невірно зазначено місяць набрання чинності постанови суду 02 листопад 2014р., тоді як вірно слід зазначити - 02 грудня 2014р.
У звязку з чим до суду звернувся ОСОБА_4 із заявою про усунення зазначеної описки.
Що стосується вимог заявника про виправлення місця роботи правопорушника ОСОБА_1 зазначеної у вступній частині постанови, то у зазначеній частині вимог необхідно відмовити, внаслідок не обґрунтованості та не підтвердження письмовими доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
У мотивувальній частині постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2014 року виправити технічну помилку у:
фамілії та ініціалах водія автомобіля «Субару», державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, та вірно слід вважати, його фамілію та ініціали ОСОБА_4 (ОСОБА_4);
місяці набрання чинності постанови суду 02 листопад 2014р., та вірно зазначити - 02 грудня 2014р.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ходасевич
The court decision No. 44823523, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 203/6734/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: