Дело 1-101/08
ПРИГОВОР Именем Украины
04 марта 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Зинченко Л.В.
с участием прокурора Германа Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2007 года, точная дата досудебным и судебным следствием не установлена, ОСОБА_1 в дневное время, находясь на дачном участке «Родничок» на окраине г. Краснограда Харьковской области обнаружил в заброшенном дачном домике патроны в количестве 14 штук, которые незаконно приобрел и перенес по месту своего жительства, где незаконно, без предусмотренного законом разрешения хранил в личных вещах, а 03 января 2008 года в 15 часов вышеуказанные патроны, признанные согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №22 от22.01.2008 года боеприпасами -спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22LR калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, были обнаружены и изьяты работниками милиции.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде приобретение и незаконное хранение вышеуказанных боеприпасов, в содеянном раскаялся.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимой.
Действия ОСОБА_1 . правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение без предусмотренного законом разрешения боевых припасов.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судимый, как обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.
2 Вещественные доказательства -13 гильз от патронов калибра 5,6 мм и 1 патрон калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного наказания его освободить, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства -13 гильз от патронов калибра 5,6 мм и 1 патрон калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы связанные с проведением судебно-баллистической экспертизы №222 от 22.01.2008 года в размере 760 (семьсот шестдесят) грн 60 коп. на р/р 35229002000143 в УДК в Харьковской области, код ОКПО 25574728, МФО 851011, с пометкой вида платежа - за экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 4482321, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-101/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: