336/2338/15-ц
3/366/587/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О.. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2015 року ОСОБА_2 Володимировичавизнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
ОСОБА_1 звернулася з заявою, зазначивши, що при ухваленні зазначеної постанови від 06.04.2015 року в помилково зазначено державний номер автомобілю марки «Мерседес» АХ 0094 АО, замість вірного номеру АХ 0054АО.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнити державний номер автомобілю марки «Мерседес» АХ 0054 АО, оскільки при ухвалені вищезазначеної постанови дійсно була допущена описка.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення № 336/2338/15-п пр. 3/336/587/2014 відносно ОСОБА_2 про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вважати вірним державний номер автомобілю марки «Мерседес» АХ 0054 АО.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів.
Суддя Ю.А. Галущенко
The court decision No. 44823045, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/2338/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: