№ 44822914, 22.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
22.05.2015
Case No.
336/3146/15-п
Document №
44822914
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 336/3146/15-ц

3/336/787/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця на посаді старшого інспектора взводу ВІДБР військової частини А 2176, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, які надійшли з військової частини А 2176, за ознаками ч. 1 ст. 17220 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, який проходить строкову військову службу у військовій частині А 2176 на посаді старшого інспектора взводу ВІДБР військової частини, о 15-00 27 квітня 2015 року виконував обовязки військової служби у стані алкогольного спяніння.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася з невідомих причин, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинення описаних дій підтверджується його письмовими поясненнями (а. с. 4), висновком щодо результатів медичного огляду з м етою виявлення стану алкогольного спяніння (а. с. 3), іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника містять ознаки складу правопорушення , що передбачене ч. 1 ст. 17220 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані .

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення,особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважає за можливе призначити винній особі мінімальне покарання у вигляді штрафу, що, на думку судді, не зашкодить реалізації цілей адміністративного стягнення.

Ані помякшуючих, ані обтяжуючих відповідальність обставин суддею не встановлено.

Речових доказів у справі немає. .

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 17220, 280, 283, 294 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 17220 у вигляді штрафу у сумі 1190 грн. на р/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач - держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УГКСУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУГКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, а також судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на р\с 31218206700009 код платежу 22030001, отримувач - держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УГКСУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУГКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Розяснити правопорушнику, що у випадку несплати ним штрафу у встановлений ст. 307 КУоАП строк, постанова про накладення штрафу направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів після її винесення.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 44822914 ?

Документ № 44822914 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44822914 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44822914 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44822914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44822914, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 44822914, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44822914 refers to case No. 336/3146/15-п

This decision relates to case No. 336/3146/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44822906
Next document : 44822925