Decision № 4482288, 05.03.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

№ 2-97/08p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Болотової Л.І.

при секретарі Скачко Т.А.

за участю прокурора Мандич A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третіми особами органом опіки та піклування Красноградської міської ради, службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

В Красноградському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей перебуває неповнолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини ОСОБА_3 1957 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько дитини ОСОБА_2 фактично з моменту народження дитини проживає окремо, життям і навчанням доньки не цікавиться, будь-якої участі у вихованні дитини та її матеріальному забезпеченні не приймає.

Прокурор Красноградського району Харківської області вважає, що ухилення відповідача від обов'язку по вихованню дитини є достатніми підставами для позбавлення його батьківських прав, тому з метою соціального захисту дитини звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, а дитину передати під піклування органу опіки та піклування при виконкомі Красноградської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача-прокурор частково змінив позовні вимоги і просив передати дитину під піклування опікунської ради Красноградської районної державної адміністрації.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день і час якого був повідомлений в установленому порядку, шляхом оголошення в газеті, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Неповнолітня ОСОБА_1 просила позбавити її батька ОСОБА_2 батьківських прав відносно неї, про що подала до суду заяву.

Орган опіки та піклування Красноградської міської ради позов підтримав і просив розглянути справу у відсутність їх представника.

Представник служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації позов підтримала.

Вислухавши представника позивача, 3 особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10), згідно свідоцтва про встановлення батьківства (а.с. 7) та копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 9) її батьком є ОСОБА_2, який фактично з моменту народження дитини проживає окремо, вихованням доньки не займається, в зв"язку з чим рішенням виконкому Красноградської міської ради від 22.01.2002 року місце проживання ОСОБА_1 було визначене в сім'ї тітки ОСОБА_4 (а.с. З), яка рішенням органу опіки та піклування Красноградської міської ради від 18.06.2003 року була призначена опікуном над дитиною до визначення місця проживання батька (а.с. 4). На даний час місцезнаходження батька дитини невідоме, за останніми даними він виїхав з території Красноградського району у 1996 році, що підтверджується копією довідки Красноградського РВ (а.с. 8), за місцем реєстрації він відсутній, що підтверджується копією акта обстеження житлово-побутових умов від 22.11.2007 року (а.с. 11). Так як відповідач вихованням доньки не займається, її життям не цікавиться, не відвідуває її і матеріально не підтримує, аліменти на її утримання не сплачує, то рішенням органу опіки та піклування від 16.11.2007 року вважається доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 (а.с. 5).

Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що ОСОБА_2 не займається і не має бажання займатися вихованням та матеріальним забезпеченням своєї доньки ОСОБА_1 і, у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України, є підстави для позбавлення його батьківських прав.

Згідно ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана під опіку чи піклування бабі, дідові, повнолітнім братам і сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається під піклування органу опіки та піклування.

Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 164, 165-167, 180-183, 243 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 74, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати під піклування опікунській раді Красноградської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 1955 року народження, останнє місце проживання:АДРЕСА_1, не працюючого, на користь юридичної або фізичної особи, якій дитина буде передана на піклування, аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з з усих видів заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.11.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі п'ятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на рахунок № 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача - 24134389.

Рішення, за виключенням стягнення державного мита та судових витрат підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.