12.06.2015
ЄУН№ 337/3111/15-ц
Провадження № 2/337/1352/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 червня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі Другого Запорізького відділення ПАТ «УПБ» про захист прав споживачів шляхом стягнення депозиту, пені та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яка подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного провадження та вона підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 110, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі Другого Запорізького відділення ПАТ «УПБ» про захист прав споживачів шляхом стягнення депозиту, пені та моральної шкоди
Попереднє судове засідання по справі призначити на 25 червня 2015 року о 08.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя в залі суду №11 з викликом сторін.
Розяснити відповідачу право надати до цієї дати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам обов'язок подати свої докази до розгляду справи по суті, а також роз'яснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом. До початку розгляду справи по суті, сторони також зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Сидорова
The court decision No. 44822698, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/3111/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: