16.04.2014
Справа № 337/2271/14-а
Провадження №2-а/337/59/2014
У Х В А Л А
про відкриття справи
16.04.2014 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши виконання вимоги статті 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до відповідача про про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання 07.05.2014 року о 14-00 год. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя
Справа розглядається суддею одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Ширіна
The court decision No. 44822467, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 337/2271/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: