Court ruling № 44822192, 20.05.2015, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/2200/15-ц

Провадження № 2/209/1192/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним біржового договору і визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним біржового договору і визначення часток у спільній сумісній власності. Просить суд визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири № 59 будинку № 31 в м. Дніпродзержинську № 574 від 10 вересня 1998 року, укладеному в Дніпродзержинській філії Придніпровської товарної біржі, укладеному між відповідачем та ОСОБА_3 та позивачем; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку у праві спільної власності на вищезазначену квартиру після померлої ОСОБА_3, що була матір'ю позивача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначені докази, які б підтверджують вартість спірного майна на час звернення до суду(експертна оцінка) та не додані докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Є підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним біржового договору і визначення часток у спільній сумісній власності продажу нерухомого майна та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати докази, які б підтверджували вартість спірного майна на час звернення до суду ( експертна оцінка) та визначити відповідно до проведеної оцінки ціну позову; додати квитанцію про доплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову зарахований: Одержувач УДК у м. Дніпродзержинську, ОКПО 24232324. Банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 ККД 22030001 судовий збір р/р 31210206700015.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая