Court ruling № 44822176, 03.06.2015, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/2153/15-ц

Провадження № 2-с/209/44/15

У Х В А Л А

03 червня 2015 року Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

02.06.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 19 травня 2015 року було видано судовий наказ про стягнення з нього в рахунок погашення боргу за надані послуги з теплопостачання в розмірі 9039,28 грн. та сплачений заявником судовий збір в сумі 121,80 грн.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки провадженні Дніпровського суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської областіє справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що 26 травня 2015 року до суду надійшла аналогічна заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 19 травня 2015 року про стягнення з нього в рахунок погашення боргу за надані послуги з теплопостачання в розмірі 9039,28 грн. та сплачений заявником судовий збір в сумі 121,80 грн. і 27.05.2015 року по даній заяві було відкрито провадження і призначено заяву до розгляду, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Дніпродзержинська ОСОБА_1