Справа № 2-н-150/2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
6 листопада 2008 року м.Теребовля
Суддя Теребовлянсысого районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши заяву ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 388 грн. 54 коп.3аборгованості за спожиту електроенергію за період з 08.12.2007 року по 28.05.2008 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1.на користь ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж, м.Теребовля, вул. Покрівка, 3, р/р 2603930073 в Теребовлянському відділенні Ощадбанку № 6361, МФО 398187, код 226066045, заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 54 коп.
Стягнути 3 ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1в користь держави державне мито у розмірі 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж, м.Теребовля, вул. Покрівка, 3, р/р 26000055175028 в Теребовлянській філії ЗАТ комерційний банк "Приватбанк", МФО 338783, код 22606045, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 (п"ятнадцять) грн.
The court decision No. 4481976, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-150/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: