Court ruling № 44813322, 12.06.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.06.2015
Case No.
820/1438/15
Document №
44813322
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

12 червня 2015 р.

Справа № 820/1438/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши клопотання Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року по справі № 820/1438/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Причини наведені в обгрунтування заяви визнані судом неповажними, апеляційну скаргу Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області залишено без руху з наданням апелянту 30-денного строку для усунення її недоліків: зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року.

10.06.2015 року на виконання ухвали від 12.05.2015 року Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд клопотання Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року по справі № 820/1438/15 на 04.08.15 р. о 09:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44813322 ?

Документ № 44813322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44813322 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44813322 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44813322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44813322, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44813322, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44813322 refers to case No. 820/1438/15

This decision relates to case No. 820/1438/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44813314
Next document : 44877738