УХВАЛА
12.06.2015Справа № 820/16698/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2015р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" про розстрочення виконання рішення суду по справі № 820/16698/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова
до Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №820/16698/14 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2015р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" про розстрочення виконання рішення суду за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" про стягнення заборгованості.
Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 29.05.2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду на 11.06.2015 року о 10 год. 45 хв.
11 червня 2015 року суддею Харківського апеляційного адміністративного суду подано заяву про самовідвід по справі відповідно до п.3 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства, яку задоволено ухвалою колегії суддів від 11 червня 2015 року (а.с.109-110).
11 червня 2015 року розпорядженням №02-01/176 відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №25 від 02 квітня 2015 року, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 820/16698/14.
За наслідками повторного автоматичного розподілу призначено суддю-доповідача - Сіренко О.І.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
З огляду на зазначене, справа підлягає призначенню до судового засідання.
Керуючись ст. 184, ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу №820/16698/14 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2015р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" про розстрочення виконання рішення суду за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" про стягнення заборгованості та призначити її до апеляційного розгляду на 23 червня 2015 р. о 11 годині 55 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сіренко О.І.
The court decision No. 44813286, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/16698/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: