ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" лютого 2015 р. справа № 804/17369/14Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 р.
у справі № 804/17369/14
за позовом ОСОБА_1
до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська
про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 р. у справі № 804/17369/14.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.
Заявнику апеляційної скарги:
- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Іншим особам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.
Особам, які беруть участь у справі:
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мельник
The court decision No. 44811461, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/17369/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: