Court ruling № 44810262, 04.06.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2148/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сатанівська ДЕД" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сатанівська ДЕД" про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за квітень-травень 2015 року.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною п'ятою статті 99 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до розрахунку суми позову, документами, що підтверджують суму боргу, які одночасно є підставою для його стягнення, є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень-травень 2015 року.

При цьому, розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за травень 2015 року, на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість в сумі 2934,50 грн., відповідач отримав 10.05.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З позовом, датованим 27.05.2015 року, про стягнення заборгованості на підставі зазначеного розрахунку, позивач звернувся до суду 03.06.2015 року, тобто до закінчення строку, наданого відповідачу для його оскарження у випадку незгоди з ним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за травень 2015 року, необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 7 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву частині позовних вимог про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за травень 2015 року, повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук