ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
12 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 2а-6633/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гомельчука С.В. ,
перевіривши подану Херсонським міським центром зайнятості заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів матеріального забезпечення,
встановив:
11 червня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду від Херсонського міського центру зайнятості надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №2а-6633/10/2170.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 260, 261 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 260, 261 КАС України,
ухвалив:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання на 18 червня 2015 року о 14:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).
Заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання буде розглядатися судом у складі судді Гомельчука С.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гомельчук С.В.
The court decision No. 44810230, Kherson District Administrative Court was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6633/10/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: