ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
04 березня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4929/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держземагентства у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії .
Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю витребування додаткових доказів та у зв'язку зі збільшенням позовних вимог. Також представник позивача просить розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.
Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи в порядку письмового провадження.
Статтею 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини, а також враховуючи, що позивачем збільшені позовні вимоги, суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.
Керуючись ст. 156 КАС України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії до 10:00 години 10 квітня 2015 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.
The court decision No. 44810076, Kherson District Administrative Court was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 821/4929/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: