про
визнання дії протиправними і скасування рішення №0000432350/0,
В С Т А Н О В И В:
Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Южноукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції Миколаївської області та Державної податкової
адміністрації у Миколаївській області про визнання протиправними дій посадових
осіб ДПА у Миколаївській області та скасування рішення Южноукраїнської ОДПІ про
застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000432350/0 від 11.06.2008р.
Відповідно
до п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві має зазначатись ім'я
(найменування) відповідача, його поштова адреса, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номеру засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Як
вбачається зі змісту позовної заяви, в якості другого відповідача позивач
зазначив Державну податкову адміністрацію у Миколаївській області та її посадових
осіб.
Виходячи
з приписів ст.106 КАС України, позивачу слід чітко визначити, хто саме є
відповідачами за його позовом та викласти позовні вимоги щодо кожного з
відповідачів.
Крім
того, позивачу слід надати належним чином завірені копії документів доданих до
позовної заяви та докази оплати судового збору на рахунок відкритий для його
зарахування: р/р 31111095700003, отримувач - ДБ Заводського р-ну м.Миколаєва,
ЄДРПОУ отримувача 23626096, банк отримувача - ГУДКУ у Миколаївській області,
МФО 826013, КБК 22090200.
Відповідно
до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана
із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України
підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись
ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву
без руху.
Позивачу
в строк до 24.03.09 р. виправити
недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст.106
Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснити позивачу, що інакше
позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.
Відповідно
до п.1 ст.254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або
ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно
п.4 ст.186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.В. Мавродієва
Часті запитання
Який тип судового документу № 4480988 ?
Документ № 4480988 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4480988 ?
Дата ухвалення - 05.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4480988 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4480988 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4480988, Mykolaiv District Administrative Court
The court decision No. 4480988, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.03.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 4480988 refers to case No. 2а - 22/09/1470
This decision relates to case No. 2а - 22/09/1470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
