Справа № 815/2385/15
УХВАЛА
10 червня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участю секретаря Загрійчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження до терміну, встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 10.06.2015 року представником відповідача надано копію запиту до ДПІ у Приморському районі м. Одеси про надання матеріалів перевірки, оскільки представництво по справі здійснюється фахівцями ГУ ДФС в Одеській області.
Вказані матеріали не надані, що унеможливлює повне та всебічне з'ясування обставин справи.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження по справі, виходить з наступного.
Приймаючи до уваги той факт, що за час зупинення можуть з'явитися важливі для справи обставини, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення та на права і обов'язки сторін по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. 49, ст.156, ст.160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача по справі № 815/2385/15 -задовольнити.
Продовжити строк зупинення провадження у адміністративній справі № 815/2385/15 на строк до 24.06.2015 року, призначити судове засідання на 15:40 годину 24.06.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.
The court decision No. 44809758, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/2385/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: