Court ruling № 44809730, 11.06.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 червня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1049/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Продмашстрой" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Продмашстрой" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.04.2015) до Полтавської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій щодо зупинення митного оформлення отриманого за міжнародною товарно-транспортною накладною СМR 503061 вантажу - беззольної високооктанової добавки до автомобільних бензинів "ОКТАN FORAS" у кількості 21 тонна, щодо винесення рішення про визначення коду товару №КТ-80600002-0006-2015 від 10.04.2015, скасування рішення про визначення коду товару №КТ-80600002-0006-2015 від 10.04.2015, зобов'язання здійснити митне оформлення вказаного вантажу, стягнення заподіяної незаконними діями матеріальної шкоди в сумі 7140,00 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою цього ж суду від 29 квітня 2015 року у даній справі призначено комплексну хімічно-товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до одержання судом результатів експертизи.

09 червня 2015 року матеріали справи разом з висновком комплексної судової експертизи по дослідженню нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, судово-товарознавчої експертизи повернулися до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі, а відтак відпала обставина, що зумовила зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю- підприємство "Продмашстрой" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 22 червня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава