Court ruling № 44809718, 12.06.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1859/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іваненка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рогоза Х.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про його заміну належним позивачем в адміністративній справі за позовом Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року позивач Гадяцька ОДПІ звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку в розмірі 1692,87 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року провадження у справі відкрито.

12 червня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про його заміну належним позивачем, а саме правонаступником Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області.

Згідно статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та допустити заміну позивача у справі за адміністративним позовом Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області її правонаступником - Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Допустити заміну позивача у справі за адміністративним позовом Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області її правонаступником - Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:00 23 червня 2015 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Іваненко