Court ruling № 44809675, 10.06.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1599/15

УХВАЛА

10 червня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Торубка М.А.

За участю сторін:

Від позивача: Шивцов В.М.

Від відповідача: Демінська М.В. - за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява заступника прокурора Київського району м. Одеси, в якій заступник прокурора просить суд визнати дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області при розгляді листа (запиту) прокуратури району від 18.02.2015 року за № 1607вих15 - протиправними; визнати дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області при розгляді листа (запита) прокуратури району від 26.02.2015 року за № 1919вих 15 - протиправними; визнати дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області при розгляді листа (запита) прокуратури району від 26.02.2015 року за № 11165вих15 - протиправними; зобов'язати Державу податкову інспекцію у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області виконати листи (запити) прокуратури району від 18.02.2015 за № 1607вих15 та від 26.02.2015 № 1165вих15.

У судовому засіданні 10.06.2015р представник прокуратури заявив клопотання про зупинення провадження у справі для уточнення обґрунтування позовних вимог. Представник відповідача не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника прокуратури про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/1599/15 до 17.06.2015 року

Призначити судове засідання на 17.06.2015р. на 10:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян