ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
11 червня 2015 року
Справа № 808/776/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,
позивач: відповідач: не з’явились,
розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробничий комплекс Запоріжавтопобутхім»
про: арешт коштів на рахунках платника податків
ВСТАНОВИВ:
04.02.2015 Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробничий комплекс Запоріжавтопобутхім» (далі – відповідач) про застосування арешту коштів на рахунках платника податків – відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою суду від 06.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/776/15 та призначено попереднє судове засідання на 17.02.2015.
Ухвалою суду від 17.02.2015 провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2015 у справі №808/773/15.
11.06.2015 провадження у справі поновлено.
Позивач у попереднє судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.
Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксація попереднього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
За наслідками підготовчого провадження судом були проведені підготовчі дії, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішено питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.111, п.4 ч.1 ст.121, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження у справі №808/776/15.
2.Призначити судовий розгляд справи на 23 червня 2015 року на 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
3.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В. Садовий
The court decision No. 44809172, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 808/776/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: