Court ruling № 44808802, 14.01.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

14.01.11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2011 р.Справа №2а/0470/1069/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про забезпечення адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про застосування до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 фінансових (штрафних) санкцій за порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року № 1334-VІ у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плати та конфіскації гральних автоматів у кількості 6 штук.

Разом з позовною заявою до суду надано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам розпоряджатися у будь-який спосіб активами, що належать фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, та заборонити фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам розпоряджатися у будь-який спосіб гральними автоматами у кількості 6 штук, що знаходяться в Інтернет клубу «Мега геймз» за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників (р-н ринку «Новий»).

В обґрунтування клопотання позивачем зазначено значний розмір фінансових санкцій та значну вартість грального обладнання.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частиною 4 статті 117 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи позивача та матеріали позовної заяви суд доходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» з 1 січня 2001 року мінімальна заробітна плата установлена у розмірі 941,00 грн.

Оскільки розмір фінансової санкції у вигляді штрафу становить вісім тисяч мінімальних заробітних плат суд вважає, що існує ймовірність ухилення відповідачем від її сплати, а, отже, сплата штрафу стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для його сплати необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14-А, код ЄДРПОУ 25001070) про забезпечення позову задовольнити повністю.

Заборони фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 85/16) та будь-яким іншим особам розпоряджатися у будь-який спосіб активами, що належать фізичній особі підприємцю ОСОБА_1.

Заборонити фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 85/16) та будь-яким іншим особам розпоряджатися у будь-який спосіб гральними автоматами у кількості 6 штук, що знаходяться в Інтернет клубу «Мега геймз» за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників (р-н ринку «Новий»).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

ОСОБА_2