АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/8412/2015 Головуючий в І інстанції: Яценко Н.О.
Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
28 травня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ЗаришнякГ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18 липня 2014 року заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на автомобіль, що належить ОСОБА_2
Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
В додатку до апеляційної скарги відповідач зазначив, що приєднує оригінал платіжного доручення на оплату судового збору.
Разом з тим, із акту, складеного 08.05.145р. працівниками Оболонського районного суду міста Києва, вбачається, що під час розкриття конверту, надісланого ОСОБА_2, відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору(а.с. 26).
За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 121,80 грн. на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010, й надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 липня 2015 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Заришняк
The court decision No. 44808201, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/17453/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: