Court ruling № 44808172, 25.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/8192/2015 Головуючий в І інстанції: Марфіна Н.В.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

25 травня 2015 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 11 лютого 2015 року позов ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14.04.15 р. заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

За змістом ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення не може бути оскаржені в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: Г.М. Заришняк