Court ruling № 44807829, 26.08.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/11601/2014 Головуючий у 1-й інстанції:Гребенюк В.В.

У Х В А Л А

26 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення №38 Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», третя особа - Головне управління Національного банку України по м. Києву та Київській області про повернення строкового банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з відділення № 38 ПАТ «Міський Комерційний банк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 15 008 доларів США 03 центи. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відділення № 38 ПАТ «Міський Комерційний банк» на користь держави судовий збір у розмірі 1 775 гривень 52 копійки.

Не погоджуючись з рішенням, ПАТ «Міський Комерційний банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 887 грн. 76 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Л.Д.Українець