АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/8543/2014 Головуючий в І інстанції: Гончарук В.П.
Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
05 червня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року про залишення без розгляду позову Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 про залишення без розгляду позову Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки апелянтом за її подання не сплачений судовий збір.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового сбору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Як вбачається з додатків апеляційної скарги, апелянт долучає квитанцію про сплату судового збору. (а.с.56).
Проте, згідно акту № 85 від 14 травня 2014 року, складеного працівниками Дніпровського районного суду м. Києва, при розкриванні конверта (пакета), надісланого Національною академією внутрішніх справ не виявилось квитанції про сплату судового збору (а.с 70).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати
На момент подачі апеляційної скарги, апелянту слід платити 121 грн. 80 коп
Відповідно ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 121, грн. 80 коп. на розрахунковий № 31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року залишити без руху.
Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44807788, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 755/30847/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: