АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]
[2]
05 лютого 2014 колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді - Прокопчук Н.О.,
суддів Росік Т.В., Мазурик О.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про виділення в натурі майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою, стягнення грошової компенсації, -
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- відкрито апеляційне провадження у справі;
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання
строків подачі апеляційної скарги згідно вимогам ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 26 лютого 2014 року о 09 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
Справа № 2608/2663/12
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3166/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Пятничук І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
The court decision No. 44807700, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2608/2663/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: