АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
5 грудня 2013 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2013 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Нечай Г.П.,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києві від 21.11.2013 р. в задоволенні скарги ПАТ «Правекс-Банк» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Нечай Г.П відмовлено.
26.11.2013 р. представник ПАТ «Правекс-Банк» звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2013 р., яка підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.
Апелянтом не сплачено судовий збір в належному розмірі.
Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача:ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Код банку отримувача: 820019;
ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору з відміткою про його зарахування до Державного бюджету.
Ураховуючи наведене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2013 року залишити без руху.
Справа № 756/15922/13 № апеляційного провадження:22-ц/796/16880/2013 р. Головуючий у суді першої інстанції: Маринченко М.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: Г.І. Усик
№ 22-16880\13
05.12.2013 р.
ПАТ «Правекс-Банк»
Кловський узвіз, 9/2,
м. Київ,
01021
Апеляційний суд м. Києва надсилає до відома копію ухвали від 5 грудня 2013 р.
Додаток:
копія ухвали від 05.12.2013 р.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Г.І. Усик
The court decision No. 44807623, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/15922/13 (2-324/11). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: