Court ruling № 44807574, 16.09.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/11740/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - ГалаганВ.І.

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

16 вересня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 14 червня 2013 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського управління юстиції Одеської області, про визнання та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2013, скаргу ОСОБА_3 на дії ВДВС Овідіопольського управління юстиції Одеської області, про визнання та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишено без розгляду.(а.с.28-29).

Не погоджуючись з ухвалою суду, 16.07.2013 позивач подав апеляційну скаргу.

На виконання ухвали Апеляційного суду м.Києва від 01.08.2013р ОСОБА_3 подав клопотання на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що ухвала постановлена без участі апелянта, останній отримав оскаржувану ухвал 10.07.2013року.

Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки ухвала постановлена без участі апелянта, в матеріалах справи відсутні докази про отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 14 червня 2013 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 14 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя