Єдиний унікальний номер 263/10514/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/690/2015(м)
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
11 червня 2015 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Лоленко А.В.
суддів Пономарьової О.М., Зайцевої С.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 травня 2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, заслухавши доповідь судді Лоленко А.В., -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 травня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним відмовлено.
З вказаною ухвалою не погодилася ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Суддею - доповідачем проведено підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.301 ЦПК України.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 червня 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
11.06.2015
The court decision No. 44806819, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/10514/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: