Court ruling № 44806803, 10.06.2015, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
10.06.2015
Case No.
263/3729/15-ц
Document №
44806803
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/692/2015(м)

263/3729/15-ц

Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.

Категорія 39 Суддя-доповідач: Принцевська В.П.

У Х В А Л А

10 червня 2015 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_2 04 червня 2015 року подала апеляційну скаргу.

Однак, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: з матеріалів справи вбачається, що апелянтом при поданні апеляційної скарги частково не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 28 грудня 2014 року 2014 року № 80 - VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 01 січня 2015 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 грн.

Відповідно до пункту 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяву про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі даної апеляційної скарги позивачу необхідно було сплатити 121,80 коп. (1218 х 0,1=121,8).

Апелянту пропонується доплатити судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп. за наступними реквізитами:

на розрахунковий рахунок 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)» (ознака 80)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК/м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду де розглядається справа) ЄДРПОУ 02891428. У відповідності до ч. 2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для доплати судового збору за поданням апеляційної скарги на рішення суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішене питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянти виконають вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя : В.П. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44806803 ?

Документ № 44806803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44806803 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44806803 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44806803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44806803, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 44806803, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44806803 refers to case No. 263/3729/15-ц

This decision relates to case No. 263/3729/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44806800
Next document : 44806807