ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.06.2015р. Справа №908/3463/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ в особі відокремленого підрозділу «Донбаська електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Артемівськ Донецької області
до Приватного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», Донецька область, м.Маріуполь
про: стягнення 579306,13грн. заборгованості, 45166,06грн. пені, 4919,23грн. - 3% річних, 30173,96грн. інфляційних,
В С Т А Н О В И В :
09.05.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ в особі відокремленого підрозділу «Донбаська електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Донецька область, м.Артемівськ до Приватного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», Донецька область, м.Маріуполь про стягнення 579306,13грн. заборгованості, 45166,06грн. пені, 4919,23грн. - 3% річних, 30173,96грн. інфляційних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2015р. матеріали позовної заяви (справа №908/3463/15) були надіслані до господарського суду Донецької області за встановленою підсудністю.
Справа №908/3463/15 надійшла на адресу господарського суду Донецької області 09.06.2015р.
Автоматизованою системою „Документообіг суду" для розгляду матеріалів справи №908/3463/15 призначено суддю Шилову О.М.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №908/3463/15.
2. Судове засідання призначити на 09.07.2015року о 10:45год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №403.
3. Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) часткової оплати відповідачем заборгованості за реактивну електроенергію;
- надати протокол узгодження розбіжностей до Додаткової угоди №13 від 01.02.2014р. (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- завчасно (до 01.07.2015р.) надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- надати обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи
2 - сторонам у справі
вик. Цакадзе М.А.
The court decision No. 44805325, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3463/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: