ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.06.2015 Справа №908/3312/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка
до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька область, м.Маріуполь
про: стягнення 304805,33грн. боргу за активну електроенергію, спожиту у липні- грудні 2014 року; 2041,62грн. боргу за реактивну електроенергію, спожиту у листопаді-грудні 2014 року; 2064,88грн. - за перевищення договірних величин споживання у листопаді 2014 року; 2268,23грн. - 3% річних; 25761,08грн. - інфляційних; 20261,58грн. - пені,
В С Т А Н О В И В :
21.05.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до КП «Компанія «Вода Донбасу», Донецька область, м.Маріуполь про стягнення 304805,33грн. боргу за активну електроенергію, спожиту у липні-грудні 2014 року; 2041,62грн. боргу за реактивну електроенергію, спожиту у листопаді-грудні 2014 року; 2064,88грн. - за перевищення договірних величин споживання у листопаді 2014 року; 2268,23грн. - 3% річних; 25761,08грн. - інфляційних; 20261,58грн. - пені.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. матеріали позовної заяви (справа №908/3312/15) були надіслані до господарського суду Донецької області за встановленою підсудністю.
Справа №908/3312/15 надійшла на адресу господарського суду Донецької області 02.06.2015р.
Автоматизованою системою „Документообіг суду" для розгляду справи №908/3312/15 призначено суддю Шилову О.М.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.15, 17, 38, 54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №908/3312/15.
2. Судове засідання призначити на 02.07.2015року о 10:40год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №403.
3. Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати підписану уповноваженою на підписання позовів особою довідку на підтвердження того, що до подання даного позову річні, інфляційні та пеня на заборгованість за активну і реактивну електроенергію за квітень,червень 2014 року позивачем відповідачу нараховані та стягнуті не були;
- надати докази на підтвердження встановленого НКРЕ тарифу на листопад 2014 року;
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати письмовий відзив на позов, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- надати обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи
2 - сторонам у справі
вик. Цакадзе М.А.
The court decision No. 44805321, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/3312/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: