Court ruling № 44802852, 14.03.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 Справа №607/3271/14-к Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., при секретарі судового засідання Жара М.Т., за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Олексюк Л. Є., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Н.В., погодженим старшим прокурором прокуратури м. Тернополя Гульовською О.Г., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №12014210010000570 звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Н.В., за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Тернополя Гульовської О.Г.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Олексюк Л. Є. клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», в судове засідання не з'явився, із не відомих на те причин, однак його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 27 лютого 2014 року, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4, в сумі 250 грн., які останній перекинув на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в мережі Інтернет на сайті безкоштовних оголошень «Slando» знайшов оголошення від від 26 лютого 2014 року № 129282327 про продаж ноутбука «Sony Vaio».

Зв'язавшись по вказаному на сторінці оголошення номеру телефону з продавцем ноутбука на ім'я Нікіта, ОСОБА_4 з ним домовилися про умови продажу з попередньою оплатою в розмірі 250,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1, що відкритий КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_5 (зі слів продавця остання є його дружиною), після чого продавець скориставшись послугами транспортної компанії «Нова Пошта» здійснить відправку вищезазначеного ноутбука на ім'я ОСОБА_4 Так, 27 лютого 2014 року о 17:44 год. ОСОБА_4 здійснив передоплату шляхом переказу 250,00 грн. через термінал самообслуговування, що належить КБ «ПриватБанк» та розташований за адресою м. Тернопіль, вул. Шептицького, 11, у приміщенні магазину електроніки «Ельмарт», на рахунок НОМЕР_1, відкритий на ім'я ОСОБА_5

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів, інформації про повний рух коштів по рахунку НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_5, який обслуговується ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до даних матеріалів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, та можливість їх вилучити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказана інформація про повний рух коштів по рахунку НОМЕР_1, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Н.В., погодженим старшим прокурором прокуратури м. Тернополя Гульовською О.Г., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Наталії Василівні тимчасовий доступ до інформації про повний рух коштів по рахунку НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_5, який обслуговується ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з розшифровкою контрагентів, їх рахунків, сум та призначень платежів у період часу з 17:30 год. 27.02.2014 року по 24:00 год. 27.01.2014 року, які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. М. Вийванко