№ 44801873, 29.10.2013, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.10.2013
Case No.
589/6459/13-п
Document №
44801873
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/6459/13-п р.

Провадження № 3/589/1608/13 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/6459/13, провадження 3/589/1608/13, яка надійшла від Шосткинського МВ УМВС України Сумської обл. у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки: Сумська область, м. Шостка, вул. Миру б. 14 кв. 8, пенсіонер, ІПН НОМЕР_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 займалася роздрібною торгівлею тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії, а саме цигарками «Chesterfild» та «Winston» в кількості 4 пачок, біля буд. 28 по вул. К.Маркса в м. Шостка, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

В суді громадянка ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, а саме, роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії. Також враховуючи, що тютюнові вироби в кількості 2 пачок цигарок «Chesterfild» та 2 пачок цигарок «Winston» були вилучені, суд вважає за необхідне застосовувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації тютюнових виробів в кількості 4 пачок.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності. Ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, яке буде достатнім для її виховання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст.156, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави з конфіскацією тютюнових виробів в кількості 4 пачок, а саме цигарок «Chesterfild» - 2 пачок, цигарок «Winston» - 2 пачок, які знаходяться на зберіганні в Шосткинському МВ УМВС України в Сумській області .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири ) гривні 41 копійка на користь держави в особі отримувача коштів УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір про адмінправопорушення", пункт 5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44801873 ?

Документ № 44801873 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44801873 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44801873 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44801873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44801873, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 44801873, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44801873 refers to case No. 589/6459/13-п

This decision relates to case No. 589/6459/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44801872
Next document : 44801880