Court ruling № 44801415, 09.06.2015, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/443/14-ц

Провадження № 2/581/85/15

УХВАЛА

( в и т я г )

09 червня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, співвідповідач ОСОБА_3, треті особи: Управління ДАІ УМВС України в Сумській області, Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області,

про вилучення гуманітарного автомобіля із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

27 липня 2004 року інваліду другої групи ОСОБА_4 передано гуманітарний автомобіль марки «МАZDA» 626, 1995 року випуску, 1800 куб. см, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який зареєстрований на імя ОСОБА_4 в Лохвицькому ВРЕР ДАІ без права відчуження з правом керування ним ОСОБА_1

Із витребуваних матеріалів, суду стало відомо, що 16 грудня 2008 року Глухівським МРЕО Сумської області видано ОСОБА_5 (мешканцю вул.Гоголя, 55 у м.Глухів Сумської області) тимчасовий талон на право керування вказаним автомобілем.

Відповідно до п. 11 Порядку забезпечення інвалідів автомобілям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 1997 року №999, який діяв на час надання гуманітарного автомобіля та оформлення відповідних документів на нього, під час видачі (продажу) інвалідам автомобілів з передачею права керування іншій особі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу оформляється на інваліда, дітям-інвалідам до 16 років - на одного з батьків, а у разі їх відсутності - на родича-опікуна (родича-піклувальника) дитини-інваліда.

Органи Державтоінспекції в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу робили такі помітки: «Автомобіль виданий органами соціального захисту населення безплатно без права продажу, передачі та дарування іншій особі» або «Автомобіль проданий органами соціального захисту населення на пільгових умовах без права продажу, передачі та дарування іншій особі».

Аналогічне положення щодо заборони відчуження гуманітарного автомобіля також міститься і в п. 42 діючого Порядку забезпечення інвалідів автомобілями від 19 липня 2006 року №999.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зобовязати Управління ДАІ УМВС України в Сумській області негайно до 22 червня 2015 року, надати суду відомості:

де на даний час перебуває на обліку вказаний автомобіль «МАZDA» 626, 1995 року випуску, 1800 куб. см, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2;

за чиєю заявою Глухівське МРЕО Сумської області видало ОСОБА_5 (мешканцю вул.Гоголя, 55 у м.Глухів Сумської області) тимчасовий талон на право керування вказаним автомобілем;

чи узгоджуються дії працівників міліції під час видачі тимчасового талону на право керування гуманітарним автомобілем, стосовно якого встановлена заборона передачі права керування іншим особам, із вимогами відповідних нормативних чи нормативно-правових актів, що на той час регулювали порядок обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів на них (відповідь надати із посиланням на пункти відповідних документів);

чи інформовано особовий склад підрозділів Управлінні ДАІ УМВС України в Сумській області, зокрема у Глухівському районі, про накладення обмежень на проведення реєстраційних операцій із вказаним автомобілем.

Суд нагадує, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, єдиною формою витребування доказів є постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Д. В. Сізов