№ 44801031, 09.06.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/5256/15-п

Провадження № 3/592/1249/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Ряснянському Святодимитриевському монастирі, настоятилем, мешкаючого за адресою м. Суми, ОСОБА_2 10/20

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

права за ст. 268 КУпАПроз'яснені,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 в смт. Краснопілля по вул. Сумській,68 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 130 ч.1 КУпАП не визнав та пояснив , що він служить священиком в монастирі , а тому під час служби вимушений вживати вино. 20.05.2015 року , приблизно о 13 годині 20 хвилин, після проходження служби в монастирі він дійсно керував автомобілем ВАЗ 21011 і був зупинений працівниками ДАЇ в смт. Краснопілля , які склали від носно нього протокол про адміністративне правопорушення. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп"яніння він відмовився, так як вважає , що в силу свого відношення до релігії , він не може вважатися особою , яка перебуває в стані алкогольного сп"янніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом АП1 № 315666 від 20.05.2015 року, доданами до протоколу письмовими поясненнями свідків.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 з приводу того , що керуючи транспортним засобом 20.05.2015 року , він не перебував у стані алкольного сп"яніння , оскільки вважає їх надуманими з метою ухилення від адміністративної відповідальності. Суд вважає , що в його в діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, суд вважає необхіним призначити останньому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач УК м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова