Справа № 591/3123/15-ц
Провадження № 2-п/591/74/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення від 19.05.2015 року у справі № 591/3123/15-ц ( провадження № 2/591/1337/15) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариста «Банк»Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. В супереч ст. 119 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику належним чином сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (р/р рахунок -31212206700003; отримувач - УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001, код за ЄДРПОУ - 37970593; Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО - 837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) та подати до суду відповідні оригінали платіжних документів, або надати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення заявника від сплати судового збору. Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення від 19.05.2015 року у справі № 591/3123/15-ц ( провадження № 2/591/1337/15) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариста «Банк»Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя
The court decision No. 44800816, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/3123/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: