Справа № 521/3814/15ц
Провадження № 2/521/2886/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Леонова О.С.,
при секретарі Малиш О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України в особі 1.19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, 2.26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі,-
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України в особі 1.19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, 2.26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року відкрито провадження за вказаною справою.
Відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 21 травня 2015 року на запит суду від 13 травня 2015 року, яка надійшла до суду 04 червня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в/м Т0310 гуртожиток.
У судове засідання сторони не зявились, по невідомій суду причині, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси і її слід передати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, для розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України в особі 1.19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, 2.26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі передати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, для розгляду по суті.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.С. Леонов
The court decision No. 44799448, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/3814/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: