Court ruling № 44799407, 11.06.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/16328/14 Головуючий у 1-й інстанції: Шейко Т.І.

Суддя-доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Василенка Я.М., Кузьменка В.В., секретаря Чепурко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні Клопотання Державної установи "Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України" про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Державної установи "Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України", за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року зупинено апеляційне провадження у справі; зобов'язано учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/17725/14.

27 травня 2015 року через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду Відповідачем подано Клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що судове рішення у справі №826/17725/14 набрало законної сили.

Колегією суддів перевірено достовірність наданої Позивачем інформації про набрання законної сили Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2015 року у справі №826/17725/14 співставленням її з даними, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як вбачається з Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року, Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2015 року у справі №826/17725/14 залишено без змін.

Відповідно до частини п'ятої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною другою ст.ст. 156, 196, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної установи "Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України" за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Державної установи "Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України", за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2015 року об 11:35 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено у повному обсязі 11.06.2015 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.