№ 44799337, 04.06.2015, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
04.06.2015
Case No.
505/2035/15-а
Document №
44799337
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 505/2035/15-а

Провадження № 2-а/505/22/2015 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання - Чебан О. Г.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Кудрявцева С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в місті Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії за вислугою років, скасування рішення комісії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в місті Котовськ та Котовському районі Одеської області, стверджуючи, що з 01 вересня 1990 року по 30 червня 1995 року навчався на денній формі юридичного факультету Одеського державного університету ім. І. І. Мечникова. З 27 липня 1995 року по 16 березня 2015 року працював у органах прокуратури Одеської області. При зверненні до управління пенсійного фонду України в місті Котовську та Котовському районі Одеської області з заявою про призначення пенсії за вислугою років, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю необхідного стажу роботи на посадах, які дають право на вислугу років. Таким чином, відповідач у порушення ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» відмовився зарахувати половину строку навчання у Одеському державному університеті ім. І. І. Мечникова, що складає 2 роки 5 місяців.

Позивач просить суд визнати протиправними дії управління пенсійного фонду України в місті Котовську та Котовському районі Одеської області щодо відмови у задоволенні заяви про призначення пенсії за вислугою років на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у зв'язку з відсутністю стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років,скасувати рішення комісії по вирішенню спірних питань при призначенні та виплаті пенсії управління пенсійного фонду України в місті Котовську та Котовському районі Одеської області та протокол №6 від 05 травня 2015 року, зобов'язати управління пенсійного фонду України в місті Котовську та Котовському районі Одеської області зарахувати йому половину строку навчання в Одеському державному (національному) університеті ім. І. Мечникова, а саме 2 роки 5 місяців до спеціального стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» та призначити пенсію за вислугою років з моменту звернення за призначенням пенсії, тобто з 27 квітня 2015 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник управління пенсійного фонду України в місті Котовськ та Котовському районі Одеської області Кудрявцев С. С. в судовому засіданні позов не визнав, подав заперечення проти позову та пояснив, що Одеський державний університет ім. І. І. Мечникова не відноситься до вищих юридичних навчальних закладів, тому до стажу роботи, який дає право на зарахування до вислуги років, що дає право на пенсію, не може бути зараховано час навчання у вищезазначеному начальному закладі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач на момент звернення до управління пенсійного фонду України в місті Котовську та Котовському районі Одеської області мав стаж роботи на прокурорських посадах з 27 липня 1995 року по 16 березня 2015 року (19 років 7 місяців 21 день). Також, ОСОБА_1 у період з 01 вересня 1990 року по 30 червня 1995 року навчався в Одеському державному університеті ім. І. І. Мечникова на юридичному факультеті за спеціальністю правознавство, денної форми навчання. Рішенням Державної екзаменаційної комісії позивачу присвоєно кваліфікацію «юрист», що підтверджується дипломом серії НОМЕР_1, який виданий 30 червня 1995 року.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» прокурори і слідчі мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше з 1 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року - 21 рік, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 11 років.

Відповідно до ч.6 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» до вислуги років, що дає право на пенсію згідно з цією статтею, зараховується час роботи на прокурорських посадах, перелічених у статті 56 цього Закону, в тому числі у військовій прокуратурі, стажистами в органах прокуратури, слідчими, суддями, на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ, офіцерських посадах Служби безпеки України, посадах державних службовців, які займають особи з вищою юридичною освітою, в науково-навчальних закладах Генеральної прокуратури України працівника, яким присвоєно класні чини, на виборних посадах у державних органах, на посадах в інших організаціях, якщо працівники, що мають класні чини, були направлені туди, а потім повернулися в прокуратуру, строкова військова служба, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах, частково оплачувана відпустка жінкам по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Указом Президента України від 11 вересня 2000 року № 1059/2000 «Про надання деяким вищим навчальним закладам статусу національних» Одеському державному університету ім. І. І. Мечникова наданий статус національного.

Отже, Одеський національний університет ім. І. І. Мечникова є вищим навчальним закладом, який акредитований у повному обсязі по ІV рівню акредитації, юридичний факультет є факультетом вищого навчального закладу, де здобувається вища юридична освіта і проходження повного курсу навчання на юридичному факультеті університету є проходженням навчання у вищому юридичному навчальному закладі.

Таким чином, не зарахування позивачу половини періоду навчання з 01 вересня 1990 року по 30 червня 1995 року на юридичному факультеті в Одеському національному університеті ім. І. І. Мечникова до стажу за вислугу років є необґрунтованим, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в місті Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії за вислугою років, скасування рішення комісії та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Скасувати рішення комісії по вирішенню спірних питань при призначенні та виплаті пенсії управління пенсійного фонду України в місті Котовську та Котовському районі Одеської області та протокол №6 від 05 травня 2015 року.

Визнати протиправними дії управління пенсійного фонду України в місті Котовську та Котовському районі Одеської області щодо відмови у задоволенні заяви про призначення пенсії за вислугою років на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у зв'язку з відсутністю стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років.

Зобов'язати управління пенсійного фонду України в місті Котовську та Котовському районі Одеської області зарахувати ОСОБА_3 половину строку навчання в Одеському державному (національному) університеті ім. І. Мечникова, а саме 2 роки 5 місяців до спеціального стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» та призначити пенсію за вислугою років з моменту звернення за призначенням пенсії, тобто з 27 квітня 2015 року.

Постанова може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44799337 ?

Документ № 44799337 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44799337 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44799337 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44799337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44799337, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 44799337, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44799337 refers to case No. 505/2035/15-а

This decision relates to case No. 505/2035/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44799320
Next document : 44799344