Court ruling № 44799326, 08.06.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/561/15-ц

Провадження № 2/520/2022/15

УХВАЛА

08.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача «Про забезпечення доказів» по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління-1» «про визнання угоди недійсною»,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання угоди недійсною.

08.06.2015 року представник позивача надати до суду клопотання «Про забезпечення доказів», у якій просить суд витребувати з Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області (м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-а) належним чином засвідчені копії наступних документів:

-копію свідоцтва №8 про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил від 19.02.2009 року на квартиру АДРЕСА_1.

- копію акту готовності об'єкту - приміщення №60-А по вул. Тополиній, 30 у м.Одесі - до експлуатацїї

- копію заяви ОСОБА_1 про утворення приймальної комісії для прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, а саме: приміщення №60-А по вул. Тополиній, 30 у м.Одесі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача «Про забезпечення доказів» по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління-1» «про визнання угоди недійсною» задовольнити.

Витребувати з Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області (м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-а) належним чином засвідчені копії наступних документів:

-копію свідоцтва №8 про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил від 19.02.2009 року на квартиру АДРЕСА_1.

- копію акту готовності об'єкту - приміщення №60-А по вул. Тополиній, 30 у м.Одесі - до експлуатацїї

- копію заяви ОСОБА_1 про утворення приймальної комісії для прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, а саме: приміщення №60-А по вул. Тополиній, 30 у м.Одесі.

Ухвалу суду виконати в строк до 15.06.2015 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

______ 2015 року

вих..№__

Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області

(м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-а)

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 08.06.2015 року - для виконання.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж